Læresperren
Det kan være fristende å spørre ChatGPT dersom vi lurer på noe. Svaret kommer raskt, i kulepunkt og er enkelt forklart. Ofte er det bastant også, så slipper vi å bli minnet på at det kan være flere sider av samme sak.
Men en ny studie kan tyde på at det ikke er det lureste å gjøre.
Mindre læring
To forskere ved University of Pennsylvania har gjort en sammenligning på hvordan folk lærer av å bruke ChatGPT versus å bruke god gammeldags Google.
Studien, som er omtalt på forskning.no, ble gjennomført ved hjelp av 10 000 studenter og syv eksperimenter. To av eksperimentene handlet om å starte en grønnsakshage.
Da studentene skulle legge frem hva de hadde lært, viste det seg at de som hadde innhentet kunnskap via ChatGPT ga kortere råd om hagestell. Kreativiteten deres knyttet til temaet var lavere, og de la mindre innsats i å oppsummere læringen sin. Dessuten hadde de færre fakta å vise til enn de som hadde brukt Google.
Det er åpenbart at læringen blir dårligere når studenter bruker kortere tid og slipper å jobbe for å tilegne seg kunnskapen. Du lærer mindre om noen gir deg svaret enn når du selv må finne det ut. - Morten Goodwin, professor i kunstig intelligens til forskning.no.
La hodet kverne
Claude, Gemini og ChatGPT kan hjelpe med mye. Selv har jeg et håp om å bli ferdig med julehandelen i november, og har laget meg en julenissens lille hjelper assistent som fører handlelisten for meg.
ChatGPT gjør at jeg sparer masse tid på å sammenstille informasjon jeg har notert ned på min egen og rotete måte. Men nysgjerrigheten og skrivingen vil jeg beholde selv. For det er noe sunt ved å la hodet kverne på hvordan å formulere en setning. Å planlegge hvordan denne utgaven av Kludder skal se ut, uten at det skal promptes på et øyeblikk. Hadde jeg brukt Claude til å skrive (generere) Kludder, tror jeg du kjapt slutter å lese. Ikke hadde jeg hatt det noe gøy, heller.
Heldigvis fortsetter lesertallene å stige, uke for uke.
Da er en analog skrivesperre verdt det.
Søkt på tusen jobber
Stillinger med god lønn som krever bachelor- eller mastergrad er mer utsatt for AI-inntoget enn andre type jobber. Det sier økonomer ved Federal Reserve Bank of Philadelphia.
Økonomene peker på at til tross for økonomisk vekst, har ansettelser blitt svakere. Det gjør at økonomene forventer færre nye jobber fremover. Det fører til at bedrifter blir enda mer kresne, som igjen påvirker både erfarne og nyutdannede som søker jobb.
I denne artikkelen fra Wall Street Journal kan du lese om Chris Reed som har søkt mer enn tusen jobber etter at han ble sagt opp av jobben for et år siden.
Dette skjer ikke bare i USA. Jeg har tidligere skrevet om studentene som fortviler, mellomlederne som forsvinner, og sist uke om AI-kaoset som tar over jobbsøkermarkedet.
Blir det Tesla-exit?
Styreleder i Tesla, Robyn Denholm, advarer om at Elon Musk kan gå av som CEO i selskapet dersom han ikke opplever “et miljø som motiverer ham”.
Den nevnte motivasjonen som må til for at Musk skal fortsette, er en billion dollar, altså $1 000 000 000 000. Så da gjenstår det å se om Musk får lønnsøke i tiden fremover.
Han er litt grådig.
Jeg hadde klart meg med halvparten.
Helen Cahill, M&A and Restructuring Correspondent
Comments ()