Digital suverenitet: Derfor vil Europa ha sin egen KI
In English:
Sebastian Parry-Jones Øyrehagen
Forrige uke ble en gjennomgang av hvilke grep EU og europeiske land tar for å gjøre seg mindre avhengig av USA. Det tok ikke lang tid før amerikanerne svarte - og minnet oss på at Claude, ChatGPT, Gemini og andre teknologier kun er tilgjengelige så lenge amerikanerne tillater det.
Forholdet mellom USA og Europa har endret seg kraftig på bare 18 måneder. Europa velger en hardere tone, og vil ta større kontroll over verdikjeden når det gjelder fremvoksende teknologi. Hittil har dette vært noe som har sust over hodene våre - EU har jo bare vært reguleringer og forordninger, har det ikke?
Men denne uken kom påminnelsen om at det Ursula von der Leyen i Europakommisjonen eller KI-ministeren i Storbritannia, Kanishka Narayan, sier påvirker oss alle, og tjenestene vi bruker. Det merket jeg gjennom min egen Macbook Air, som jeg trodde var trygt plassert på St.Hanshaugen i Norge.
Modellen som kom og gikk
Jeg hadde knapt rukket å sjekke ut Claude sin siste modell, Fable 5. Bygget på Mythos, skulle denne versjonen av Claude være den aller kraftigste hittil. Det har vært et bevisst valg fra min side å ikke skrive om Mythos. Den har ikke vært tilgjengelig for allmennheten, og jeg har slitt med å skjønne hva som er markedsføring fra Anthropic (som nå skal gå på børs) og hva som har vært reelle bekymringer.
De få som har hatt tilgang til Mythos har vært andre teknologikjemper som Microsoft og Oracle. Sammen med et knippe andre har de vært del av Project Glasswing, med hensikt om å ruste seg best mulig for raset av kompliserte cyberangrep som er ventet å finne sted den dag Mythos blir allment tilgjengelig.
Men nøyaktig hva de har jobbet med, og hvor sterk denne modellen er, har vi ikke med sikkerhet kunnet vite. Og jeg vil nødig gjøre Kludder til en gratis markedsføringskanal for AI-selskap.
Men etter noen få dager var det altså slutt. Donald Trump og amerikanske myndigheter tvang Anthropic til å stenge modellen for “alle utenfor USA, og alle som ikke er amerikanske”, i følge selskapet selv.
Hodepinen Anthropic
Det kan være at jeg strekker strikken litt ved å knytte dette opp mot europas egne teknologiambisjoner. Tidligere i år ble Anthropic kalt en leveransekjederisiko av amerikanske myndigheter. Bakgrunnen er at Anthropic ville sette grenser for hvordan myndighetene bruker deres modeller til militære formål. Kranglingen mellom Trump og Anthropic-sjefen Dario Amodei er velkjent.
Det kan være at Trump-administrasjonen vil vise hva som skjer når tech-oligarkene ikke hopper for presidenten. Ved å pålegge Anthropic å trekke modellene sine, stikker administrasjonen store kjepper i hjulene for et selskap som er på full vei inn i aksjemarkedet.
Men jeg synes også det bør være en påminnelse for oss som bruker disse tjenestene. At de bare er tilgjengelige så lenge USA tillater det. Og det er ikke slik at Claude er blitt helt utilgjengelig, vi har fremdeles mulighet til å bruke de andre modellene.
De som ikke er like gode.
Røkla-modellene
Så hva skjer om vi får et Europa som søker større kontroll, som kutter ut amerikanske tjenester og vender blikket innover? Hendelsen med Anthropic har vist at vi kan havne i en situasjon der de beste modellene forbeholdes amerikanere. Og det samme kan gjelde for kinesiske språkmodeller som DeepSeek.
Kanskje havner vi i en situasjon der nordmenn får en dårligere utgave av Microsoft Copilot enn hva deres amerikanske kollegaer har. Det kan bety at frihandelen slik vi kjenner det, er over. I stedet ser vi en verden hvor myndigheter ikke bare pålegger toll eller subsidier, men føringer for hvilke produkter som kan tilgjengeliggjøres utenfor landegrensene sine — og ikke minst hvem som får lov til å bruke dem.
Satser på suveren AI
I Canada er en av verdens fremste forskere, Aidan Gomez, i ferd med å bygge opp Cohere. Selskapet ble startet opp i 2019, men virker å oppleve medvind i takt med økende ønske om digital uavhengighet. Cohere leverer nemlig språkmodeller rettet særlig mot myndigheter og næringslivet. For litt under en måned siden kjøpte de opp et KI-selskap i Tyskland, Aleph Alpha. Da hadde Gomez dette å si:
Å kombinere styrkene til Cohere og Aleph Alpha akselererer vår globale ekspansjon og fremmer vårt oppdrag om å levere suveren KI til nasjoner rundt om i verden… bygget på grunnfjellet av felles kanadiske og tyske verdier der personvern, sikkerhet og ansvarlig innovasjon er av høyeste viktighet, er vi unikt posisjonert til å være verdens betrodde AI-partner. - Aidan Gomez i en pressemelding
Cohere posisjonerer seg som et tryggere alternativ til andre (amerikanske) modellutviklere. De lover å ikke beholde kundedata, og tilbyr en modell som kan distribueres lokalt eller i private skyer, noe som gjør det attraktivt for myndigheter og sterkt regulerte bransjer. I Storbritannia, hvor de nå skal åpne et kontor i London, har de blant annet vitenskaps-, innovasjons- og teknologidepartementet på kundelisten.
Det blir spennende å følge med på Cohere i tiden fremover. Det kanadiske oppstartsselskapet virker å ha truffet tidsånden. Dessuten er europeiske myndigheter mye mer vennlig innstilt over for Canada enn USA om dagen.
- Det angår ikke oss
Denne uke var det også G7-møte. Storbritannia, Japan, Frankrike, Tyskland, Italia, Canada og USA møttes for å diskutere - og forhåpentligvis bedre samarbeidet dem i mellom.
USA og Trump ble riktignok med på en slutterklæring der de uttrykker urokkelig støtte til Ukraine. Men presidenten var også rask med å si
It has no impact on us, other than we sell weapons, - Donald Trump
Og kanskje er dette presidentens sedvanlige brusing med fjærene. Men det kan også være slik han ser på Europa:
Det som skjer angår ikke USA, de bare selger oss KI og sånt.
Member discussion