Digital suverenitet: Stenger Europa døren for amerikansk KI?
In English:
Sebastian Parry-Jones Øyrehagen
KI-selskap går på børs, og Apple bruser med fjærene. Men det virkelig spennende skjedde i London.
Denne uken har de fleste gadget-nerder hatt blikket vendt mot WWDC, Apple sitt årlige event - ikke helt ulikt Google I/O. Da står programvare og produkter i høysetet, og Apple bruker all sin tid på å vise hvorfor de fremdeles er relevante i en tid der kunstig intelligens virker å løpe fra dem.
For språkmodellnerdene har Anthropic sin nye Claude-modell, Fable 5, fått mye oppmerksomhet. Først fordi den virket å være sabla bra. Men så ble det murring om at den var for dyr. Det er rart med det, at kvalitet skal koste.
De som akkurat har hørt om begrepet token maxxing, eller at språkmodeller begynner å koste spenn, kan lese denne:
Sebastian Parry-Jones Øyrehagen
Selv har jeg hatt et øye på det som har foregått i London denne uken. Der er det nemlig London Tech Week som har dominert nyhetsbildet. Storbritannias statsminister Keir Starmer tok turen, og det samme gjorde prins William - pluss en haug andre.
For når det kommer til kunstig intelligens virker Storbritannia å være langt foran Norge. Kanishka Narayan er minister for KI og nettrygghet (ja, de har en egen ministerpost for KI), og det var hva han snakket om som fanget oppmerksomheten min.
Alvorsprat om suverenitet
På agendaen i år stod nemlig bolken Det fremvoksende argumentet for utviklingen av et KI-suverent Europa. Og Narayan var tydelig på at Storbritannia fremover skulle ha teknologi bygget for britene, med britiske verdier i bunn.
George Osborne - tidligere finansminister i Storbritannia - satt i det samme panelet. Han mente det ville være helt dust av Storbritannia - og Europa generelt - å tro at vi skal kunne skape kunstig intelligens på egenhånd. Han pekte på det faktum at hverken USA eller Kina klarer å kontrollere hele leveransekjeden; de er avhengige av hverandre, og det kom britene og europeerne til å være også. Men så begynner Osborne sin nye stilling å skinne gjennom:
En bedre måte å tenke på det er: Er Storbritannia, eller andre land, relevante med tanke på KI? Tar de i bruk teknologien i offentlig og privat sektor? - George Osborne under London Tech Week.
For Osborne er nemlig administrerende direktør for OpenAI sin myndighetsavdeling - eller Head of OpenAI for Countries på engelsk. Kort fortalt jobber han med å få regjeringer og myndigheter verden rundt til å bruke OpenAI og kunstig intelligens.
Osborne har et poeng. Det er en formidabel jobb om Europa skulle ta over hele verdikjeden innenfor KI, og gjøre seg selv uavhengig av resten av verden. Men er det tåpelig, som han sier?
Nei til oppkjøp
Samtidig som London Tech Week fant sted, satte nederlandske myndigheter foten ned for et amerikansk oppkjøp. Solvinity er et selskap som håndterer det nasjonale ID-systemet til Nederland, og myndighetene ville ikke at det skulle havne i amerikanske hender.
Dét er et sterkt signal å sende. Nederland har mistet tilliten til Donald Trump og USA. I følge New York Times står det i kjennelsen:
- Trusselen mot allmennhetens interesser kan kun avverges ved å forby det foreslåtte oppkjøpet.
I ettertid har nederlenderne sagt at de vil vurdere lignende blokkeringer dersom utenlandske aktører forsøker å kjøpe virksomheter innen kunstig intelligens og bioteknologi.
Forrige uke lanserte EU en strategi for å gjøre seg mindre avhengig av amerikansk teknologi.
Vi har ikke råd til å være avhengige av andre for teknologiene som holder sykehusene våre i gang, energinettene våre stabile og tjenestene våre sikre. – Ursula von der Leyen
I dag kommer over 80 prosent av digitale produkter brukt i EU fra land utenfor unionen. Samtidig kontrollerer amerikanske selskap 70 prosent av skyløsningene som er tilgjengelig på markedet.
Med det som bakteppe betyr strategien i korte trekk at EU skal bygge egne databrikker, og ruste opp sine egne KI- og skyløsninger. En ambisiøs målsetning, men som jeg mener er helt nødvendig når vi ser gamle allianser briste.
På frierferd
Hvis vi igjen retter blikket mot det som skjedde i London, stod mikrochip-produsent og NVIDIA-rival AMD på scenen, og lovet to milliarder pund i britiske investeringer de neste fem årene. AMD-sjefen Lisa Su, som også er NVIDIA-sjef Jensen Huang sin kusine(!) skrøt av britene og deres sterke entreprenørånd.
Det kan godt være at selskap som OpenAI, AMD og NVIDIA begynner å kjenne på presset av et mer selvstendig Europa. Jeg merker meg i hvert fall at løfter om investeringer tiltar i takt med Europas jakt på å være selvgående.
Men situasjonen i dag er denne: EU legger frem sin egen slagplan for suverenitet, og Storbritannia satser stort på sine egne virksomheter. Finansminister Rachel Reeves har opprettet et fond på en halv milliard pund. Den er tenkt å finansiere britiske KI-selskap. Samtidig oppfordrer hun regjeringen å prioritere britiske firma når det kommer til statlige KI-kontrakter.
Claude sin nye modell er spennende. Og Apple viser frem kule ting igjen. Men for meg var det London og Nederland som kunne bringe det virkelig interessante til bordet. Digital suverenitet var en gang i tiden et nisjetema for de mest hardbarkede utviklerne på nachspiel.
London Tech Week ble en påminnelse om at ting er i ferd med å skje, og nachpraten har tatt steget opp til høyeste nivå.
Døren er i ferd med å lukkes for amerikansk teknologi.
Member discussion